'എച്ച്' ഫയല്‍; രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളിലെ ശരിയെന്ത്; മറുപക്ഷത്തിന് പറയാനുള്ളത്

'എച്ച്' ഫയല്‍ എന്ന പേരില്‍ ഹരിയാനയിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രമക്കേട് സംബന്ധിച്ച് രാഹുല്‍ ഗാന്ധി തൊടുത്തുവിട്ട ആരോപണങ്ങള്‍ വലിയ രീതിയിലുള്ള ചർച്ചകള്‍ക്കാണ് ഇടം നല്‍കിയിരിക്കുന്നത്. കോണ്‍ഗ്രസ് അടക്കമുള്ള പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികള്‍ വിഷയം സജീവമായി ചർച്ചയാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോള്‍ മറുവശത്ത് ബി ജെ പിയാകട്ടെ രാഹുലിന്‍റെ ആരോപണങ്ങള്‍ക്ക് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ലെന്നാണ് വാദിക്കുന്നത്. അതിനായി കാരണങ്ങളും അവർ നിരത്തുന്നു.

രാഹുല്‍ വലിയ രാഷ്ട്രീയ പോരാളിയെപ്പോലെ ഗൂഢാലോചന അടക്കമുള്ള ആരോപണങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിക്കുമ്പോള്‍ പുറത്തുവരുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ തെളിവുകളല്ല, മറിച്ച് സൂക്ഷ്മമായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പ്രചാരണമാണെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാർ അനുകൂലികള്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

"എച്ച്-ഫയലുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഓരോ ആരോപണവും പരിശോധിക്കുമ്പോള്‍ തകർന്നടിയും. കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെ സിഗ്നേച്ചർ തന്ത്രമായി മാറിയ വഞ്ചന, തിരഞ്ഞെടുത്ത ന്യായവാദം, മനഃപൂർവമായ വളച്ചൊടിക്കൽ എന്നിവയുടെ ഒരു മാതൃക ഇവിടേയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

ഒന്നിലധികം വോട്ടുകള്‍

ഹരിയാന വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പ്രായമായ ഒരു വോട്ടറുടെ പേര് 220 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി തന്റെ ആദ്യ ആരോപണത്തിൽ അവകാശപ്പെട്ടു. ഇതിലൂടെ വലിയ തോതിലുള്ള ഇരട്ടിപ്പും കൃത്രിമത്വവും നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചനയാണ് അദ്ദേഹം നൽകിയത്. എന്നാല്‍ ഹരിയാനയിലെ മുലാന നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ "ഒന്നിലധികം വോട്ടുകൾ" നടന്നതായി അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടതാണ് ഏറ്റവും പരിഹാസ്യമായ കാര്യമെന്ന് മറുപക്ഷം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.

ധക്കോള ഗ്രാമത്തിലെ ഒരു പോളിംഗ് ബൂത്തിൽ 220 സമാനമായ എൻട്രികൾ ഉണ്ടെന്നും ഇത് വലിയ തോതിലുള്ള ഇരട്ടിപ്പും വോട്ട് കൃത്രിമത്വവും സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നായിരുന്നു രാഹുല്‍ ഗാന്ധി വിശദീകരിച്ചത്. "ആ സ്ത്രീയുടെ പേര് നമുക്ക് അറിയില്ല, അവരുടെ പ്രായം നമുക്ക് അറിയില്ല. പക്ഷേ രണ്ട് ബൂത്തുകളിലായി 223 തവണ അവർ വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അവർ ഒരു ബൂത്തിൽ 223 തവണ ഉണ്ടായിരുന്നു, തുടർന്ന് അവർ അത് രണ്ട് ബൂത്തുകളായി വിഭജിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു," എന്നായിരുന്നു രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ വാക്കുകള്‍.

ധക്കോള ഗ്രാമത്തിലെ ബൂത്ത് നമ്പർ 63 നെക്കുറിച്ചായിരുന്നു രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ പരാമർശം. 2024 ലെ ഹരിയാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി ആ ബൂത്ത് 63 ഉം 64 ഉം ആയി വിഭജിച്ചു. 2019 ൽ ബൂത്ത് 63 ധക്കോളയേയും 64 രാംപൂരിനെയുമായിരുന്നു പ്രതിനിധീകരിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, 2024 ൽ, റാംപൂരിലെ വോട്ടുകൾ ബൂത്ത് 65 ലേക്ക് പുനർവിന്യസിക്കുകയും ഭരണപരമായ സൗകര്യത്തിനായി ധക്കോളയെ തന്നെ രണ്ട് പ്രത്യേക ബൂത്തുകളായി വിഭജിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഒരു ബൂത്തിലെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം നിശ്ചിത പരിധി കവിയുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പിന്തുടരുന്ന സ്വാഭാവിക നടപടിക്രമമാണിത്. തട്ടിപ്പിന്റെ തെളിവ് ആയി ഗാന്ധി ചിത്രീകരിച്ചത്, വാസ്തവത്തിൽ, പോളിംഗ് ബൂത്ത് അതിർത്തികളുടെ ഒരു സാധാരണ പുനർനിർണയമായിരുന്നു. ഇത് എല്ലാ പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കും മുമ്പ് ഇന്ത്യയിലുടനീളം പതിവായി സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നാണെന്നും രാഹുലിന്‍റെ വാദം തള്ളുന്നവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ധാക്കോളയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം പുറത്ത് പറയാനും രാഹുല്‍ ഗാന്ധി തയ്യാറായില്ല. 2019 നും 2024 നും ഇടയിൽ, കോൺഗ്രസ് ഈ പ്രദേശത്ത് വോട്ട് വിഹിതം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തി ബി ജെ പിയെ മറികടന്നു. 2019 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, കോൺഗ്രസ് ഇവിടെ ബിജെപിയെക്കാൾ പിന്നിലായിരുന്നു. 2024 ആയപ്പോഴേക്കും കണക്കുകളില്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന് മുന്‍തൂക്കം ലഭിച്ചു. 2024 ലെ ലോക്‌സഭാ, നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ധാക്കോള കോൺഗ്രസിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്തപ്പോള്‍ ബി ജെ പിയുടെ വോട്ട് വിഹിതം പകുതിയോളം കുറഞ്ഞു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ സ്വന്തം പാർട്ടി വിജയിച്ച ഒരു ബൂത്തിൽ നിന്നാണ് കൃത്രിമം നടന്നതായി ആരോപിക്കുന്നത്.. അദ്ദേഹത്തിന് അനുകൂലമായി മാറിയ സീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് കൃത്രിമത്വം നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കുന്നത് യുക്തിയില്ലായ്മയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തിന്റെ അസംബന്ധത്തെ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. രാഹുല്‍ ഗാന്ധി തന്റെ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ ഉയർത്തിക്കാട്ടിയ പട്ടികയില്‍ "220 തവണ" ഒരു സ്ത്രീ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന്റെ തെളിവ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ കോൺഗ്രസ് തന്നെ വിജയിച്ച മുലാന മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നാണ്. അത് മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദത്തിന്റെ മുഴുവൻ അടിസ്ഥാനത്തെയും പൊളിച്ചെഴുതുന്നതെന്നും എതിരാളികള്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

എക്സിറ്റ് പോൾ

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ രണ്ടാമത്തെ വാദം എക്സിറ്റ് പോളുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയായിരുന്നു. അന്തിമ ഫലങ്ങൾ കൃത്രിമമായി രൂപപ്പെടുത്തിയെന്ന് കോൺഗ്രസ് വാദിക്കുന്ന സെലക്ടീവ് എക്സിറ്റ് പോളുകളെ അദ്ദേഹം സൗകര്യപൂർവ്വം ഉദ്ധരിച്ചു. എക്സിറ്റ് പോളുകള്‍ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയാകണമെന്ന് ഇല്ല. മാത്രവുമല്ല ഈ സർവേകളെ വിശ്വസനീയമല്ലെന്നോ ബിജെപിയെ അനുകൂലിക്കുമ്പോഴെല്ലാം "പ്രചാരണത്തിനുള്ള" ഉപകരണമെന്നോ തള്ളിക്കളഞ്ഞ് ഗാന്ധി ഒരു ദശാബ്ദം ചെലവഴിച്ചു.

2014, 2019, 2024 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ മനോവീര്യം തകർക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത "സാങ്കൽപ്പിക വ്യായാമങ്ങൾ" എന്നായിരുന്നു രാഹുല്‍ ഗാന്ധി എക്സിറ്റ് പോളുകളെ പരിഹസിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, ഹരിയാനയിൽ ചില എക്സിറ്റ് പോളുകൾ കോൺഗ്രസിന് അനുകൂലമായപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം പെട്ടെന്ന് അവയെ പൂർണ്ണ സത്യം എന്ന രീതിയില്‍ കണ്ടു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിലെ ഈ സെലക്ടീവ് വിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാപട്യത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അതായത് സൗകര്യപ്രദമാകുമ്പോൾ മാത്രം ഡാറ്റ സ്വീകരിക്കുകയും അല്ലാത്തപ്പോൾ അത് നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മനഃപൂർവ്വം സംഖ്യകളുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഗാന്ധിയുടെ വഞ്ചനാപരമായ തന്ത്രത്തിന്റെ കാതൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും വിമർശിക്കപ്പെടുന്നു.

ബാലറ്റ് പേപ്പറുകള്‍

മൂന്നാമത്തെ വാദം ബാലറ്റ് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. രാഹുല്‍ ഗാന്ധി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തവിധം വളച്ചൊടിച്ച ഒരു വിഷയമായിരുന്നു അത്. ബാലറ്റ് പേപ്പറിന്റെ വോട്ടുകളിൽ കോൺഗ്രസ് മുന്നിലാണെന്നും അന്തിമ ഫലങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഇത് തട്ടിപ്പാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഹരിയാനയിലെ മൊത്തം വോട്ടുകളുടെ 0.57 ശതമാനം മാത്രമേ ബാലറ്റ് പേപ്പറുകൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന കാര്യം അദ്ദേഹം സൗകര്യപൂർവ്വം അവഗണിച്ചു. ഇത്രയും ചെറിയ ഒരു അംശത്തെ വലിയ തോതിലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ തെളിവാക്കി മാറ്റുന്നത് ഗണിതശാസ്ത്രപരമായും രാഷ്ട്രീയമായും സത്യസന്ധമല്ല.

ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ വോട്ടുകളെ മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നതിലൂടെ, 99.43 ശതമാനം ഇവിഎമ്മുകളെ അവഗണിക്കുന്നതിലൂടെ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അപ്രസക്തതയിൽ നിന്ന് അനീതിയുടെ ഒരു മുഖംമൂടി നിർമ്മിക്കാൻ രാഹുല്‍ ഗാന്ധി ശ്രമിച്ചു. നേരത്തേയുള്ള ബാലറ്റ് ലീഡുകൾ അന്തിമഫലങ്ങളെ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിശകലന വിദഗ്ധർ വളരെക്കാലമായി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബീഹാറിലെ 2015 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മുതൽ ഇത് വ്യക്തമാണ്. ഇവിഎം എണ്ണലിനുശേഷം പ്രാരംഭ തപാൽ പ്രവണതകൾ വഞ്ചനയുടെ ആരോപണമില്ലാതെ മാറി. എന്നിട്ടും രാഹുല്‍ ഗാന്ധി മനഃപൂർവ്വം ഈ പ്രതിഭാസത്തെ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച അഴിമതിയാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹത്തെ വിമർശിക്കുന്നവർ ആരോപിക്കുന്നു.

ജുലാന, ഹാത്തിൻ, നംഗൽ ചൗധരി, ആദംപൂർ എന്നീ നാല് മണ്ഡലങ്ങളില്‍ ബി ജെ പി യഥാർത്ഥത്തിൽ പോസ്റ്റൽ ബാലറ്റുകളിൽ മുന്നിലായിരുന്നു. പക്ഷേ അന്തിമ ഫലം പുറത്ത് വന്നപ്പോള്‍ പരാജയപ്പെട്ടു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൃത്രിമത്വത്തിന് തെളിവായി ഗാന്ധി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പ്രവണത ബിജെപിക്കെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചു. ഗാന്ധിയുടെ വ്യാഖ്യാനം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മനഃപൂർവ്വം വിപരീതമാക്കുന്നതിലൂടെയാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രസ്താവനകൾ വളച്ചൊടിച്ചോ

രാഹുല്‍ ഗാന്ധി നേതാക്കളുടെ പ്രസ്താവനകള്‍ വളച്ചൊടിച്ചു എന്നുള്ളതാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന ആരോപണം. 2024 ഓക്ടോബറില്‍ ഹരിയാന മുഖ്യമന്ത്രി നയാബ് സിംഗ് സൈനി ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ പറഞ്ഞ കാര്യം അദ്ദേഹം എഡിറ്റ് ചെയ്ത് തെറ്റായി പ്രചരിപ്പിച്ചു. രാഹുല്‍ പുറത്തുവിട്ട ചെറിയ വീഡിയോയിൽ, "ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് സൈനി പുഞ്ചിരിക്കുന്നതായി കാണാം. മുഖ്യമന്ത്രി "വോട്ട് ചോരി"യെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ രാഹുല്‍ ഗാന്ധി ഈ ഒറ്റ വരി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു.

എന്നാൽ മുഴുവൻ വീഡിയോയും പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, സൈനിയുടെ വാക്കുകൾ വ്യക്തമായിരുന്നു. സാധ്യമായ സഖ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ടറുടെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായിട്ടായിരുന്നു "നമുക്ക് ഒരു തരത്തിലുള്ള സഖ്യവും ആവശ്യമില്ല. ബിജെപി ഒറ്റയ്ക്ക് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ തുടക്കം മുതൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്. ബിജെപി ഒറ്റയ്ക്ക് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് അത് (സഖ്യം) ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കും; ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ട്." എന്ന് പറഞ്ഞത്.

"ക്രമീകരണം" കൃത്രിമത്വത്തെക്കുറിച്ചല്ല, അത് പാർട്ടിയുടെ ആഭ്യന്തരമായ തയ്യാറെടുപ്പുകളെയും സ്വതന്ത്രമായി ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസത്തെയും കുറിച്ചായിരുന്നു. രാഹുലിന്‍റെ പ്രവൃത്തിയെ നയാബ് സിംഗ് "ഒരു തികഞ്ഞ നുണ" എന്ന് വിളിക്കുകയും കോൺഗ്രസ് പിൻഗാമിയെ "അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിലെ നാല് തലമുറകൾ ഈ രാജ്യം ഭരിച്ചിട്ടും അദ്ദേഹം നുണകൾ മാത്രമാണ് പറയുന്നത്" എന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ചെറിയ ഭൂരിപക്ഷം

രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം ചെറിയ ഭൂരിപക്ഷമായിരുന്നു. എട്ട് മണ്ഡലങ്ങളില്‍ ആകെ 22,779 വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, സംസ്ഥാനത്തുടനീളം 1.18 ലക്ഷം വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസം വ്യവസ്ഥാപിതമായ മോഷണമാണെന്നും രാഹുല്‍അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകള്‍ ഈ അവകാശവാദത്തെ തകർക്കുന്നു.

ഹരിയാനയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പത്ത് മത്സരങ്ങളിൽ, കോൺഗ്രസ് ആറ് വിജയങ്ങളും ബി ജെ പി മൂന്ന് വിജയങ്ങളും നേടി. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അതലൊന്നും യാതൊരു കാര്യവും ഇല്ല. 2018-ൽ, മൊത്തത്തിലുള്ള വോട്ട് വിഹിതം ഉയർന്നിട്ടും മധ്യപ്രദേശിലെ ഒന്നിലധികം സീറ്റുകൾ ബിജെപിക്ക് 1,000-ൽ താഴെ വോട്ടുകൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നിട്ടും, ആരും വഞ്ചനയെന്ന് ആരോപിച്ചില്ല. ഇടുങ്ങിയ ഭൂരിപക്ഷം കൃത്രിമത്വമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. ഗാന്ധിജിയുടെ സെലക്ടീവ് രോഷം സ്വാഭാവിക ഫലങ്ങളെ ഒരു ഗൂഢാലോചനയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരാശയെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് വോട്ടർ

ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വിമർശിക്കപ്പെട്ട് 10 പോളിംഗ് ബൂത്തുകളിലായി ഒരു സ്ത്രീ 22 തവണ വോട്ട് ചെയ്തു എന്നതായിരുന്നു. ഫലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാനുള്ള ഒരു "കേന്ദ്രീകൃത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ" തെളിവായി അദ്ദേഹം ഇതിനെ അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നാല്‍ മൈഗ്രേഷൻ, അക്ഷരതെറ്റ് , ക്ലറിക്കൽ എൻട്രികൾ തുടങ്ങിയ പതിവ് ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വോട്ടർ പട്ടികയിലെ ഇരട്ടിപ്പ് പേരുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നത്. ഇവയെല്ലാം ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും മുമ്പ് നടത്തുന്ന പ്രത്യേക ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ ഡ്രൈവുകൾ വഴി ശരിയാക്കുന്നു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, കോൺഗ്രസ് ചരിത്രപരമായി ഈ പരിഷ്കാരങ്ങളെ എതിർത്തു.

മാത്രമല്ല, വെരിഫിക്കേഷനിലോ പോളിംഗിലോ പാർട്ടി ഒരിക്കലും ഒരു ഔദ്യോഗിക പരാതിയും നൽകിയിട്ടില്ല. എല്ലാ പോളിംഗ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ നിന്നുമുള്ള സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ 45 ദിവസത്തേക്ക് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും നിയമപരമായ ഒരു വെല്ലുവിളിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. നടപടിക്രമങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള നിശബ്ദതയും പരാജയത്തിനു ശേഷമുള്ള പ്രതിഷേധവും ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങളുടെ പ്രകടന സ്വഭാവത്തെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

അതുപോലെ തന്നെ പൊള്ളയായിരുന്നു എട്ട് വോട്ടർമാരിൽ ഒരാൾ അതായത് 25 ലക്ഷം പേർ, സാങ്കൽപ്പികരാണെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം. സംസ്ഥാനത്തുടനീളമുള്ള വോട്ടെണ്ണൽ സമയത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് അഞ്ച് പരാതികൾ മാത്രമേ ലഭിച്ചുള്ളൂ, അവയെല്ലാം പരിഹരിച്ചു. കോൺഗ്രസിന്റെ സ്വന്തം ഏജന്റുമാർ ഉൾപ്പെടെ പതിനായിരക്കണക്കിന് പോളിംഗ് ഏജന്റുമാർ തത്സമയം പ്രക്രിയ പരിശോധിച്ചു. ഗൂഢാലോചന ആരോപണം അന്നൊന്നും ഉയർന്നില്ലെന്നും ബി ജെ പി അനുകൂലികള്‍ വാദിക്കുന്നു.

ബ്രസീലിയൻ മോഡൽ

രാഹുലിന്‍റെ ആരോപണത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഒന്ന് ഹരിയാനയിലെ ഒന്നിലധികം വോട്ടർ ഐഡി കാർഡുകളിൽ ഒരു ബ്രസീലിയൻ മോഡലിന്റെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന അവകാശവാദമായിരുന്നു. ഇത് "ബി ജെ പി-തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്‍ ഗൂഢാലോചന" യുടെ തെളിവായും അദ്ദേഹം ഉയർത്തിക്കാട്ടി. ബ്രീലിയന്‍ മോഡലായ ലാരിസ നെറിയായിരുന്നു ഈ മോഡല്‍. "ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുപോലെയാണ് ആളുകൾ എന്റെ ഫോട്ടോകളിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നത്! അവർ എന്റെ പഴയ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നു; എനിക്ക് ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല," എന്നായിരുന്നു വിവാദത്തിന് പിന്നെലായുള്ള അവരുടെ പ്രതികരണം.

മാത്യൂസ് ഫെറേറോ എന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എടുത്ത തന്റെ ചിത്രം സ്റ്റോക്ക് ഫോട്ടോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പരസ്യമായി ലഭ്യമായിരുന്നുവെന്നും തന്റെ അറിവില്ലാതെ ഇത് ഉപയോഗിച്ചതായിരിക്കുമെന്നും അവർ വിശദീകരിക്കുന്നു. "ഞാൻ ഒരിക്കലും ഇന്ത്യയിൽ പോയിട്ടില്ല. ഞാൻ ഒരു ബ്രസീലിയൻ ഹെയർഡ്രെസ്സറും ഇൻഫ്ലുവൻസറുമാണ്. മറ്റുള്ളവരെ കബളിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി അവർ എന്നെ ഒരു ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, എന്തൊരു ഭ്രാന്താണിത്?" ലാരിസ വ്യക്തമാക്കി.

ലക്ഷ്യം പുതുതലമുറ

ഭയത്തിലൂടെ യുവാക്കളെ അണിനിരത്താനുള്ള രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ശ്രമം Gen-Z-യെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും തുല്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നേപ്പാളിലും ബംഗ്ലാദേശിലും പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ യുവാക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ച് അത്ര പരിചയമില്ലാത്ത കന്നി വോട്ടർമാരെ ചൂഷണം ചെയ്യുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും മറുപക്ഷം ആരോപിക്കുന്നു.
യുവാക്കളുടെ വികാരത്തെ ആയുധമാക്കാനുള്ള തീവ്രമായ ശ്രമമാണ് നടന്നത്. എന്നിരുന്നാലും ഇന്ത്യയുടെ Gen-Z രാഷ്ട്രീയമായി ബോധവാന്മാരാണ്, അത്തരം തന്ത്രങ്ങളാൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല.

ഹോഡൽ മണ്ഡലം: അർദ്ധസത്യങ്ങളും പൂർണ്ണ നുണകളും

പൽവാൾ ജില്ലയിലെ ഹോഡൽ മണ്ഡലത്തെയും ഗാന്ധി ലക്ഷ്യം വച്ചു, യഥാക്രമം "66 വോട്ടർമാരും" "501 വോട്ടർമാരും" ഉള്ള വീടുകളിൽ വ്യാജ വോട്ടർ ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദഹം അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങളും തെറ്റായിരുന്നു. ഇവർ നിയമാനുസൃത കുടുംബങ്ങളാണെന്ന് അടിസ്ഥാന പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തി. 66 വോട്ടർമാരുള്ള ഗാന്ധി പരാമർശിച്ച വീട് എട്ട് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി അവിടെ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ വിപുലീകൃത ഗുർധന കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ്. ചെറിയ വാസസ്ഥലങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഒരു വീട്ടു നമ്പറിലാണ് ഇതെല്ലാം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. "ഓരോ കുടുംബാംഗത്തിന്റെയും വോട്ടർ ഐഡിയിൽ 150 എന്ന വീടിന്റെ നമ്പർ ഉണ്ട്, കാരണം അത് സ്ഥിരം മേല്‍വിലാസമാണ്" കുടുംബാംഗങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു.

അതുപോലെ, ഗാന്ധിജി ആരോപിച്ച 265-ാം നമ്പർ വീട്, വർഷങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ട ഒരു വലിയ റെസിഡൻഷ്യൽ പ്ലോട്ടാണ്. സോറൗട്ട് കുടുംബത്തിന് ഒരിക്കൽ 25 മുതൽ 30 ഏക്കർ വരെ ഭൂമി സ്വന്തമായിരുന്നു. പിന്നീട് ഇിടെ 200 വീടുകളും മൂന്ന് സ്കൂളുകളും ആയി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. എല്ലാവരും ഉപയോഗിച്ചതാവട്ടെ ഒരേ വീട്ടുനമ്പറും. 2013-ൽ നിയമാനുസൃതമായി വാങ്ങിയതിന് ശേഷമാണ് ആ വിലാസത്തിൽ അവരുടെ നിയമാനുസൃത വോട്ടർ ഐഡികൾ നൽകിയതെന്ന് ശ്യാംവതി സിംഗ് പോലുള്ള താമസക്കാർ സ്ഥിരീകരിച്ചു. 'ഇവർ യഥാർത്ഥ ആളുകളാണ്, യഥാർത്ഥ കുടുംബങ്ങളാണ്, യഥാർത്ഥ വോട്ടർമാരാണ്, പ്രേതങ്ങളല്ല' രാഹുലിന്‍റെ വാദത്തെ തള്ളുന്നവർ പറയുന്നു.

എച്ച് ഫയലുകള്‍ പൊള്ളയോ

അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടെന്നാണ് വിമർശകരുടെ വാദം. രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ വസ്തുതാപരമായി പൊള്ളയും, സന്ദർഭോചിതമായി വളച്ചൊടിച്ചതും, രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമാണെന്നും വിമർശിക്കപ്പെടുന്നു. കെട്ടിച്ചമച്ച ചിത്രങ്ങൾ മുതൽ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വരെ, ഓരോ ആരോപണവും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ തകർന്നതായും ഇവർ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തെ അന്തസ്സോടെ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്തത് വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുടെ പാതയാണ്. ഹരിയാന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സുതാര്യവും, നീതിയുക്തവും, എല്ലാ നടപടിക്രമ മാനദണ്ഡങ്ങളും പൂർണ്ണമായും പാലിച്ചും ആയിരുന്നു. ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു രാഷ്ട്രീയ രാജവംശം ആസൂത്രണം ചെയ്ത വോട്ട് മോഷണം മാത്രമായിരുന്നു രാഹുല്‍ നടത്തിയതെന്നും ഇവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.