അദാനിക്കെതിരായ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് പിന്വലിച്ചു, കേസിന് ശാശ്വത വിരാമം
യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ശതകോടീശ്വരനായ വ്യവസായി ഗൗതം അദാനിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരുമകന് സാഗര് അദാനിക്കുമെതിരെ ന്യൂയോര്ക്കില് നടന്ന സെക്യൂരിറ്റീസ്, വയര് തട്ടിപ്പ് കേസിലെ എല്ലാ ക്രിമിനല് കുറ്റങ്ങളും ശാശ്വതമായി പിന്വലിച്ചു. 'വിത് പ്രെജുഡിസ്' ആയി കോടതി കേസ് തള്ളിയതിനാല് ഭാവിയില് ഇത് വീണ്ടും തുറക്കാന് കഴിയില്ല. അദാനി ഗ്രൂപ്പിന് വലിയ ആശ്വാസം പകരുന്ന വിധിയാണിത്.
യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയില് സമര്പ്പിച്ച രേഖകളില്, കേസിലെ വ്യക്തിഗത പ്രതികള്ക്കെതിരെ കൂടുതല് പ്രോസിക്യൂട്ടോറിയല് വിഭവങ്ങള് നീക്കിവെക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് വ്യക്തമാക്കി. 'ഈ കേസ് വകുപ്പ് അവലോകനം ചെയ്യുകയും, പ്രോസിക്യൂട്ടോറിയല് വിവേചനാധികാരത്തില്, പ്രതികള്ക്കെതിരായ ഈ ക്രിമിനല് കുറ്റകൃത്യങ്ങള്ക്ക് കൂടുതല് വിഭവങ്ങള് നീക്കിവെക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു,' എന്നാണ് രേഖകളില് പറയുന്നത്.
2024 അവസാനത്തോടെ അദാനി ഗ്രൂപ്പിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര വികസനത്തിലും നിക്ഷേപകരുടെ മനോഭാവത്തിലും അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിച്ച കേസിന് വിരാമമിട്ട് വലിയ വഴിത്തിരിവാണ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്. യുഎസ് സെക്യൂരിറ്റീസ് ആന്ഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷന് (എസ്ഇസി), ഓഫീസ് ഓഫ് ഫോറിന് അസറ്റ്സ് കണ്ട്രോള് (ഒഎഫ്എസി) എന്നിവയുമായുള്ള ഒത്തുതീര്പ്പുകള്ക്ക് പിന്നാലെയാണ് ഈ തീരുമാനം.
ഇന്ത്യയിലെ സൗരോര്ജ്ജ പദ്ധതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിവില് ആരോപണങ്ങളില് എസ്ഇസി ഒത്തുതീര്പ്പിലെത്തി. തെറ്റ് സമ്മതിക്കുകയോ നിഷേധിക്കുകയോ ചെയ്യാതെ, ഗൗതം അദാനി 6 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളറും സാഗര് അദാനി 12 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളറും നല്കാന് സമ്മതിച്ചു.
ഇതിനിടെ, ഇറാന് ഉപരോധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്പിജി ഇറക്കുമതി ആരോപണങ്ങളില് യുഎസ് ട്രഷറി വകുപ്പിന്റെ ഒഎഫ്എസി അന്വേഷണം പൂര്ത്തിയാക്കി. അദാനി ഗ്രൂപ്പ് 275 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളര് പിഴയൊടുക്കി. അവര് അന്വേഷണവുമായി വിപുലമായി സഹകരിക്കുകയും സ്വമേധയാ മുന്കൈയെടുത്ത് വിവരങ്ങള് വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് കേസ് തള്ളിയതോടെ, യുഎസില് അദാനി ഗ്രൂപ്പിനെതിരെ നിലനിന്നിരുന്ന നിരവധി റെഗുലേറ്ററി, നിയമപരമായ നടപടികള് ദിവസങ്ങള്ക്കുള്ളില് പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇത് കമ്പനിക്ക് അനിശ്ചിതകാല നിയമപരമായ വലിയൊരു ആശ്വാസം നല്കുന്നു.
സോളാര് കരാര് സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങള്
2024 അവസാനത്തോടെ ഫയല് ചെയ്ത എസ്ഇസി, നീതിന്യായ വകുപ്പ് കേസുകളില്, ഇന്ത്യയിലെ സൗരോര്ജ്ജ കരാറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 265 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളറിന്റെ കൈക്കൂലി പദ്ധതിയില് അദാനിമാര്ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചിരുന്നു. മൂലധനം സ്വരൂപിക്കുമ്പോള് ഈ ക്രമീകരണം നിക്ഷേപകരില് നിന്നും വായ്പ നല്കുന്നവരില് നിന്നും മറച്ചുവെച്ചതായും പ്രോസിക്യൂട്ടര്മാര് അവകാശപ്പെട്ടു.
അമേരിക്കയുടെ അധികാരപരിധിയെ വെല്ലുവിളിച്ച് അദാനിയുടെ നിയമസംഘം
എന്നാല്, ആരോപണങ്ങള് നിലനിര്ത്താന് മതിയായ തെളിവുകളോ വ്യക്തമായ യുഎസ് അധികാരപരിധി ബന്ധങ്ങളോ സ്ഥാപിക്കാന് പ്രോസിക്യൂട്ടര്മാര്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നാണ് റിപ്പോര്ട്ടുകള്. യുഎസിന് പുറത്ത് നടന്ന കാര്യങ്ങളില് യുഎസ് അധികാരികള് സെക്യൂരിറ്റീസ് നിയമങ്ങള് അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുകയാണോ എന്ന് നിയമ വിദഗ്ദ്ധര് സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു.
2026 ഏപ്രില് 7-ന് പരസ്യമാക്കിയ രേഖകളില്, അദാനിയുടെ നിയമ ടീം എസ്ഇസി നടപടികളെ ശക്തമായി ചോദ്യം ചെയ്തു. യുഎസ് സെക്യൂരിറ്റീസ് നിയമങ്ങളുടെ 'അനുവദനീയമല്ലാത്ത ബാഹ്യ-അധികാരപരിധി ഉപയോഗം' ആണ് ഈ കേസെന്നും അവര് വാദിച്ചു.
ഈ വിഷയത്തില് ഇന്ത്യന് സ്ഥാപനങ്ങളും, ഇന്ത്യന് പ്രതികളും, യുഎസ് എക്സ്ചേഞ്ചുകളില് വ്യാപാരം ചെയ്യാത്ത സെക്യൂരിറ്റികളുമാണ് ഉള്പ്പെട്ടതെന്ന് പ്രതിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, ആരോപിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ നടപടികളും ഇന്ത്യയില് മാത്രമാണ് നടന്നതെന്നും അവര് വാദിച്ചു.
എസ്ഇസിക്ക് അധികാരപരിധിയില്ലെന്നും, നടപടിയെടുക്കാന് കഴിയുന്ന തെറ്റായ പ്രസ്താവനകള് സ്ഥാപിക്കുന്നതില് അവര് പരാജയപ്പെട്ടെന്നും നിയമസംഘം വാദിച്ചു. ഗൗതം അദാനിയെയോ സാഗര് അദാനിയെയോ പരിശോധനയിലുള്ള ബോണ്ട് ഓഫറുകളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും അവര് അറിയിച്ചു.
നിക്ഷേപകര്ക്ക് നഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും എല്ലാ ബോണ്ട് ബാധ്യതകളും പാലിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രതിഭാഗം എടുത്തുപറഞ്ഞു. ഈ വാദങ്ങള് കേസിന്റെ നിയമപരമായ അടിത്തറയെ ദുര്ബലപ്പെടുത്തി.
തട്ടിപ്പ് കേസുകള് മാത്രം
ഗൗതം അദാനി, സാഗര് അദാനി, വിനീത് ജെയിന് എന്നിവര്ക്കെതിരെ സെക്യൂരിറ്റീസ്, വയര് തട്ടിപ്പ് നിയമങ്ങള് പ്രകാരം മാത്രമാണ് കേസെടുത്തിരുന്നത് എന്നാണ് കോടതി രേഖകള് കാണിക്കുന്നത്. മറ്റ് വ്യക്തികള്ക്കെതിരെ ചുമത്തിയ ഫോറിന് കറപ്റ്റ് പ്രാക്ടീസസ് ആക്ട് (എഫ്സിപിഎ) കൈക്കൂലി, തടസ്സപ്പെടുത്തല് കുറ്റങ്ങളിലോ ഇവരെ പ്രതി ചേര്ത്തിരുന്നില്ല.
അദാനി ഗ്രൂപ്പ് എല്ലാ ആരോപണങ്ങളെയും നിരന്തരം നിഷേധിക്കുകയും തങ്ങളുടെ ഭരണ, പാലന നിലവാരങ്ങള് ശക്തമായി നിലനിര്ത്തുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പിച്ചുപറയുകയും ചെയ്തിരുന്നു. യുഎസ് ക്രിമിനല് നടപടികളില് ഇത്തരം പിന്വലിക്കല് അസാധാരണമാണ്. വിപുലമായ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം കേസ് തുടരുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടര്മാരുടെ നിഗമനത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമായാണ് ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google