പാര്ലമെന്റാണ് പരമോന്നതം.. സുപ്രീംകോടതിയല്ല; നിലപാട് ആവര്ത്തിച്ച് ഉപരാഷ്ട്രപതി
ന്യൂഡല്ഹി: ജുഡീഷ്യല് പരിധി ലംഘനത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചര്ച്ചകള് മുറുകുന്നതിനിടെ പ്രതികരണവുമായി ഉപരാഷ്ട്രപതി ജഗ്ദീപ് ധന്ഖര്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളാണ് ഭരണഘടനാ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ആത്യന്തിക യജമാനന്മാര് എന്നും പാര്ലമെന്റിന് മുകളില് ഒരു അധികാരവുമില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഒരു പരിപാടിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് സംസാരിക്കവെ ആയിരുന്നു ഉപരാഷ്ട്രപതിയുടെ പ്രതികരണം.
ജഡ്ജിമാര് സൂപ്പര്-പാര്ലമെന്റായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉത്തരവാദിത്തമില്ല എന്ന് ജുഡീഷ്യറിയെ വിമര്ശിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമര്ശം. പാര്ലമെന്റ് പരമോന്നതമാണെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അടിയന്തരാവസ്ഥയില് എക്സിക്യൂട്ടീവ് എങ്ങനെയാണ് മൗലികാവകാശങ്ങള് താല്ക്കാലികമായി നിര്ത്തിവെച്ചതും എന്നും അതിനെ സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചതും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
'പൊതുജനപ്രതിനിധികള് ചിലപ്പോഴൊക്കെ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലൂടെ കര്ശനമായി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാണ്. അടിയന്തരാവസ്ഥ ഏര്പ്പെടുത്തിയ പ്രധാനമന്ത്രി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരുന്നു. ജനാധിപത്യം ജനങ്ങള്ക്കുവേണ്ടിയാണ്, അത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളുടെ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു കലവറയാണ്,' ഉപരാഷ്ട്രപതി പറഞ്ഞു. ഭരണഘടനാ ഉള്ളടക്കം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളാണ് എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പാര്ലമെന്റിന് മുകളിലുള്ള ഒരു അധികാരിയുടെയും ഭരണഘടനയില് ദൃശ്യവല്ക്കരണമില്ല. പാര്ലമെന്റാണ് പരമോന്നതം. രാജ്യത്തെ ഓരോ വ്യക്തിയെയും പോലെ അത് പരമോന്നതമാണ് എന്നും ധന്ഖര് കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു. ഇന്ദിരാഗാന്ധി ഏര്പ്പെടുത്തിയ അടിയന്തരാവസ്ഥയില് മൗലികാവകാശങ്ങള് എങ്ങനെ താല്ക്കാലികമായി നിര്ത്തിവച്ചുവെന്നും രാജ്യത്തെ 9 ഹൈക്കോടതികളുടെ വിധിന്യായങ്ങള് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി ആ തീരുമാനത്തെ ശരിവെച്ചതും അദ്ദേഹം ഓര്മ്മിപ്പിച്ചു.
'എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മള് ഭരണഘടനാ ദിനവും സംവിധാന് ഹത്യ ദിവസും ആഘോഷിക്കുന്നത്? കാരണം 1949 ല് ഭരണഘടന അംഗീകരിച്ചു. 1975 ല് ആ ഭരണഘടന 'പരുഷമായി' പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. ആ സമയം ജനാധിപത്യ ലോകത്തിലെ മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഇരുണ്ട കാലഘട്ടമായിരുന്നു. 9 ഹൈക്കോടതികളുടെ വിധി അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി അങ്ങനെ വിധിച്ചതിനാലാണ് ഞാന് ഏറ്റവും ഇരുണ്ടതെന്ന് പറയുന്നത്,' അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങള് ഒരിക്കലും നിര്ത്തിവയ്ക്കാന് കഴിയാത്തവിധം ഒമ്പത് ഹൈക്കോടതികള് നിലപാട് എടുത്തിരുന്നു. പക്ഷേ സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചതുപോലെ, അന്നത്തെ എക്സിക്യൂട്ടീവിന് മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ഏക മധ്യസ്ഥതയുണ്ടായിരുന്നു. അതിനാല് തന്നെ അതിന് ഇഷ്ടമുള്ളത്ര കാലം തീരുമാനങ്ങള് സസ്പെന്ഡ് ചെയ്യാന് കഴിയും,' ധന്ഖര് വിശദീകരിച്ചു.
അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത് പോലും മൗലികാവകാശങ്ങള് താല്ക്കാലികമായി നിര്ത്തിവയ്ക്കാന് കഴിയില്ലെന്ന് രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള വിവിധ ഹൈക്കോടതികള് വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നാല് കുപ്രസിദ്ധമായ എഡിഎം ജബല്പൂര് കേസില് (1976) സുപ്രീം കോടതി 4:1 ഭൂരിപക്ഷ വിധിന്യായത്തില് അത് റദ്ദാക്കി. ജീവിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശം ഉള്പ്പെടെയുള്ള പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങള് മരവിപ്പിക്കാന് അന്നത്തെ സര്ക്കാരിനെ അനുവദിക്കുന്നതായിരുന്നു ഇത്.
അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത്, മൗലികാവകാശങ്ങള് ബാധകമാണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാന് എക്സിക്യൂട്ടീവിന് (സര്ക്കാരിന്) അധികാരമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നാല് കേസില് ഏക വിയോജിപ്പുള്ള ജസ്റ്റിസ് എച്ച്.ആര്. ഖന്ന ഉള്പ്പെടെ പലരും ഇത് ഭരണഘടനയെയും ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളെയും വഞ്ചിക്കുന്നതായി കണ്ടു. ജുഡീഷ്യറിയുടെ പരമാധികാരം അതിര് കടക്കുന്നതിനേയും ധന്ഖര് വിമര്ശിച്ചു.
കോടതികള് രാഷ്ട്രപതിയെ നയിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഉപരാഷ്ട്രപതി കഴിഞ്ഞ ദിവസം പറഞ്ഞിരുന്നു. രണ്ടാമതും പാസാക്കിയ ഒരു നിയമനിര്മ്മാണത്തിന് അംഗീകാരം നല്കാന് സുപ്രീം കോടതി രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവര്ണര്മാര്ക്കും മൂന്ന് മാസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. തമിഴ്നാട് സര്ക്കാരും ഗവര്ണറും തമ്മിലുള്ള പോരിനിടെയായിരുന്നു ഇത്. ഇതിനെതിരെയാണ് ധന്ഖര് രംഗത്തെത്തിയത്.
നേരത്തെ വഖഫ് ഭേദഗതി നിയമത്തില് സംശയകരമായ നിരീക്ഷണം നടത്തിയ സുപ്രീം കോടതിക്കെതിരെ ബിജെപി രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു. സുപ്രീം കോടതി നിയമനിര്മാണം നടത്തുകയാണെങ്കില് പാര്ലമെന്റ് പിരിച്ചുവിടണം എന്ന് ബിജെപി എംപി നിഷികാന്ത് ദുബെ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google