Click it and Unblock the Notifications
Just In
Don't Miss
-
'കാക്കേ പറന്നു പോ'; ജാസ്മിന് ജിന്റോയ്ക്കെതിരെ വംശീയ അധിക്ഷേപം നടത്തിയോ? ചൂടേറിയ ചര്ച്ച -
ഈ വസ്തുക്കള് വീട്ടില് വെക്കുന്നത് ഐശ്വര്യക്കേട്; കഷ്ടകാലം, ധനനഷ്ടം, മനക്ലേശം എന്നിവയുണ്ടാകും -
IPL 2024: ഹാര്ദിക് എന്തിന് ടീമില്? വീണ്ടും ഫ്ളോപ്പ്; ലോകകപ്പ് ടീമിലും വേണ്ട! ട്രോളി ഫാന്സ് -
പ്രശസ്ത നിർമാതാവ് സ്വന്തമാക്കിയ വാഹനം കണ്ടോ, ബോളിവുഡിൽ ഇപ്പോൾ ബെൻസിൻ്റെ ചാകര -
വാലിഡിറ്റിക്ക് ഈ തറവാട്ടിൽ ഒരു പഞ്ഞവുമില്ല! രണ്ട് മാസത്തേക്ക് ദേ ഈ ബിഎസ്എൻഎൽ പ്ലാൻ ബെസ്റ്റാ -
തുടർച്ചയായ അഞ്ചാം വർഷവും ബുൾ റൺ, നാല് വർഷത്തെ നേട്ടം 2765%, ഈ ഓഹരി പൊളിയാണ് -
ആവേശം ദാ ഇവിടെ.. വണ്ടിയെടുത്ത് പോകാം! കിടിലം ആണ് ഈ റൂട്ടുകളും ഇതുവഴിയുള്ള ഡ്രൈവും!
വധശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിന് മുന്‍പ് വിശദമായ വിലയിരുത്തല്‍ വേണം; വിചാരണ കോടതികളോട് സുപ്രീംകോടതി
ന്യൂദല്‍ഹി: വിചാരണ കോടതികള്‍ പ്രതികാരത്മകമായ അര്‍ത്ഥത്തിലാണ് വധശിക്ഷ വിധിക്കുന്നത് എന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ഇതൊഴിവാക്കുന്നതിനായി ചില മാര്‍ഗനിര്‍ദേശങ്ങളും കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു. പ്രതിയുടെ മാനസികമായ സാഹചര്യങ്ങള്‍ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന മെറ്റീരിയല്‍ ഭരണകൂടം ഹാജരാക്കണം. പ്രതികളുടെ ശിക്ഷാ ഇളവിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങള്‍ വിചാരണ ഘട്ടത്തില്‍ തന്നെ പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണ് പ്രായോഗിക മാര്‍ഗനിര്‍ദേശങ്ങള്‍ പുറപ്പെടുവിച്ചിരിക്കുന്നത്.
മിക്ക കേസുകളിലും, വധശിക്ഷ ലഘൂകരിക്കാനുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങള്‍ അപ്പീല്‍ ഘട്ടത്തിലാണ് ശേഖരിക്കുന്നതെന്നും അത്തരം വിവരങ്ങള്‍ കൂടുതലും ശിക്ഷാവിധിക്ക് ശേഷമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജസ്റ്റിസുമാരായ യുയു ലളിത്, എസ് രവീന്ദ്ര ഭട്ട്, ബേല എം ത്രിവേദി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് നിരീക്ഷണം.
വിചാരണ കോടതികളുടെ സമീപനത്തിലെ ഇത്തരം പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ സമത്വ തത്വത്തെയും ശരിയായ നടപടിക്രമ സംരക്ഷണത്തെയും തുരങ്കം വെക്കുന്നു എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഇത്തരം വളച്ചൊടിച്ച ഫലങ്ങള്‍ ശരിയാക്കുന്നതിനും കുറ്റാരോപിതര്‍ മാനസാന്തരപ്പെടാന്‍ സാധ്യതയുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള മികച്ച വിലയിരുത്തല്‍ സുഗമമാക്കുന്നതിനും ഒരു ചെറിയ ചുവടുവെയ്പ്പ് എന്ന നിലയില്‍ പ്രായോഗിക മാര്‍ഗനിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഈ കോടതി കരുതുന്നു.
ലെജിസ്ലേച്ചറും എക്സിക്യൂട്ടീവും നിയമനിര്‍മ്മാണത്തിലൂടെ യോജിച്ച ചട്ടക്കൂട് രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് വരെ കോടതികള്‍ ഇത് സ്വീകരിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും വേണം എന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. വിചാരണ ഘട്ടത്തില്‍ തന്നെ ശിക്ഷയ്ക്ക് ഇളവ് ലഭിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങള്‍ പരിഗണിക്കണം. പ്രതികളില്‍ നിന്നും ഭരണകൂടത്തില്‍ നിന്നും കോടതി വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിക്കണം. കുറ്റകൃത്യത്തിലെ ക്രൂരതയോടുള്ള പ്രതികാര പ്രതികരണം എന്നതിലേക്ക് വഴുതിവീഴാതിരിക്കാന്‍, വിചാരണ ഘട്ടത്തില്‍ തന്നെ ലഘൂകരിക്കാനുള്ള സാഹചര്യങ്ങള്‍ പരിഗണിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പ്രതിയുടെ മാനസികവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ വിലയിരുത്തല്‍ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഭരണകൂടം ഹാജരാക്കണം. ഇത് കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ (അല്ലെങ്കില്‍ മാനസികരോഗമുണ്ടെങ്കില്‍) പരിഗണിക്കുന്ന ഘടകങ്ങള്‍ ലഘൂകരിക്കുന്നതിനുള്ള മാര്‍ഗനിര്‍ദേശം നല്‍കാനും സഹായിക്കും. പ്രതിയുടെ കുടുംബ പശ്ചാത്തലം, വിദ്യാഭ്യാസം, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പശ്ചാത്തലം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതല്‍ വിവരങ്ങള്‍ സ്റ്റേറ്റ് ആണ് ശേഖരിക്കേണ്ടത്.
പ്രതിയുടെ പ്രായം, ആദ്യകാല കുടുംബ പശ്ചാത്തലം (സഹോദരങ്ങള്‍, മാതാപിതാക്കളുടെ സംരക്ഷണം, അക്രമത്തിന്റെ അല്ലെങ്കില്‍ അവഗണനയുടെ ഏതെങ്കിലും ചരിത്രം), നിലവിലുള്ള കുടുംബ പശ്ചാത്തലം ( കുടുംബാംഗങ്ങള്‍, വിവാഹിതര്‍, കുട്ടികള്‍ മുതലായവ), വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ തരവും നിലവാരവും, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പശ്ചാത്തലം (ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയോ ഇല്ലായ്മയുടെയോ അവസ്ഥകള്‍ ഉള്‍പ്പെടെ), മുന്‍ ക്രിമിനല്‍ പശ്ചാത്തലം (കുറ്റത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളും കുറ്റക്കാരനാണോ, ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില്‍ അവ), എന്നിവ പരിശോധിക്കണം.
അഴകെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഇതാണ്; മാളവികയുടെ വൈറല്‍ ചിത്രങ്ങള്‍
Recommended Video
വരുമാനവും തൊഴിലിന്റെ തരവും (ഒന്നുമില്ല, അല്ലെങ്കില്‍ താല്‍ക്കാലികമോ സ്ഥിരമോ ആയത്), അസ്ഥിരമായ സാമൂഹിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ചരിത്രം, അല്ലെങ്കില്‍ മാനസികമായ അസുഖങ്ങള്‍, വ്യക്തിയുടെ അന്യവല്‍ക്കരണം (കാരണങ്ങളോടെ, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില്‍) തുടങ്ങിയ മറ്റ് ഘടകങ്ങളും വിശദമായി ശേഖരിക്കണം. ശിക്ഷാ ഘട്ടത്തില്‍, ഈ വിവരങ്ങള്‍ നിര്‍ബന്ധമായും വിചാരണ കോടതിയില്‍ ലഭ്യമായിരിക്കണം. കുറ്റാരോപിതര്‍ക്കും, എല്ലാ ഇളവ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി, തെളിവുകള്‍ നിരസിക്കാനുള്ള അതേ അവസരം നല്‍കണമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
