ധാതുസമ്പന്ന ഭൂമിയില് സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് റോയല്റ്റി ഈടാക്കാം; സുപ്രധാന വിധിയുമായി സുപ്രീം കോടതി
ന്യൂഡല്ഹി: ധാതുക്കള് ഉള്ള ഭൂമിയില് റോയല്റ്റി ഈടാക്കാനുള്ള സംസ്ഥാന സര്ക്കാരുകളുടെ അവകാശം ശരിവെച്ച് സുപ്രീം കോടതി. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരുകള്ക്ക് റോയല്റ്റി ഈടാക്കാനുള്ള കഴിവും അധികാരവും ഉണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒഡീഷ, ജാര്ഖണ്ഡ്, പശ്ചിമ ബംഗാള്, ഛത്തീസ്ഗഡ്, മധ്യപ്രദേശ്, രാജസ്ഥാന് തുടങ്ങിയ ധാതു സമ്പന്ന സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നടപടി.
'റോയല്റ്റി' എന്നത് നികുതിക്ക് തുല്യമല്ല എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. ഒമ്പതംഗ ബെഞ്ചില് എട്ട പേരും ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ വിലയിരുത്തല് ശരിവെച്ചപ്പോള് ജസ്റ്റിസ് ബി വി നാഗരത്ന വിയോജിപ്പ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. ധാതുക്കളുടെ അവകാശങ്ങള്ക്ക് നികുതി ചുമത്താന് സംസ്ഥാനങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നത് 'വരുമാനം നേടുന്നതിന് സംസ്ഥാനങ്ങള് തമ്മിലുള്ള അനാരോഗ്യകരമായ മത്സരത്തിന് ഇടയാക്കും എന്ന് ബിവി നാഗരത്ന ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഇതുവഴി ദേശീയ വിപണി ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടാം എന്നും ഇത് ധാതു വികസനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില് ഫെഡറല് സംവിധാനത്തിന്റെ തകര്ച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും എന്നും എന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു. എന്നാല് 'റോയല്റ്റി എന്നത് പാട്ടക്കാരന് നല്കുന്ന ഒരു കരാര് (പരിഗണന) ആണ് എന്നും എന്ട്രി 50, ലിസ്റ്റ് I പ്രകാരം ധാതുക്കളുടെ അവകാശങ്ങള്ക്ക് നികുതി ചുമത്താന് പാര്ലമെന്റിന് അധികാരമില്ല' എന്നുമായിരുന്നു ഭൂരിപക്ഷ വിധി.
എംഎംഡിആറില് (മൈന്സ് ആന്ഡ് മിനറല്സ് ഡെവലപ്മെന്റ് ആന്ഡ് റെഗുലേഷന് ആക്ട്) ധാതുക്കള്ക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്നതിന് സംസ്ഥാനത്തിന് പരിമിതികള് ഏര്പ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഇല്ലെന്നും ഈ വിധിയില് വ്യക്തമാക്കി. റോയല്റ്റിയും കടവും വാടകയും നികുതിയുടെ ചേരുവകള് നിറവേറ്റുന്നില്ലെന്നാണ് തങ്ങള് കരുതുന്നത് എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു
'ധാതുക്കളുടെ അവകാശങ്ങള്ക്ക് നികുതി ചുമത്താനുള്ള നിയമനിര്മ്മാണ അധികാരം സംസ്ഥാന നിയമസഭയ്ക്കാണ്. പാര്ലമെന്റിന് ധാതുക്കളുടെ അവകാശങ്ങള്ക്ക് നികുതി നല്കാനുള്ള നിയമനിര്മ്മാണ ശേഷിയില്ല. ഇത് ഒരു പൊതു പ്രവേശനമായതിനാല് പാര്ലമെന്റിന് ഈ വിഷയത്തില് ശേഷിക്കുന്ന അധികാരം ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയില്ല. ധാതുക്കള് വഹിക്കുന്ന ഭൂമിക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്നതിന് ലിസ്റ്റ് 2 ലെ എന്ട്രി 49-നൊപ്പം വായിച്ച ആര്ട്ടിക്കിള് 246 പ്രകാരം നിയമസഭയ്ക്ക് നിയമനിര്മ്മാണ ശേഷിയുണ്ട്,' വിധിപകര്പ്പില് പറയുന്നു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ ഹൃഷികേശ് റോയ്, അഭയ് എസ് ഓക്ക, ജെ ബി പര്ദിവാല, മനോജ് മിശ്ര, ഉജ്ജല് ഭുയാന്, സതീഷ് ചന്ദ്ര ശര്മ, അഗസ്റ്റിന് ജോര്ജ് മസിഹ് എന്നിവര്ക്ക് വേണ്ടി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രചൂഡാണ് വിധി എഴുതിയത്. 1957ലെ മൈന്സ് ആന്ഡ് മിനറല്സ് (ഡെവലപ്മെന്റ് & റെഗുലേഷന്) ആക്ട് പ്രകാരം ധാതുക്കള്ക്ക് നല്കേണ്ട റോയല്റ്റി ഒരു നികുതിയാണോ, അവരുടെ പ്രദേശത്തെ ധാതുക്കള് വഹിക്കുന്ന ഭൂമിയില് നികുതി ചുമത്താനുള്ള അധികാരം സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്കാണോ കേന്ദ്രങ്ങള്ക്കാണോ എന്ന തര്ക്കമായിരുന്നു കേസിനാധാരം.
-
സ്വര്ണം ഗിയര് മാറ്റി; ഇന്ന് വന് കുതിപ്പ്, ആഭരണം പൊള്ളും, ട്രംപിന്റെ വാക്കുകള് ഏറ്റു, ഇന്നത്തെ പവന് വില -
സ്വർണം വാങ്ങുന്നത് സേഫ് അല്ല, വിൽക്കാൻ നിൽക്കുന്നവരും പെട്ട് പോകും';സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധ മേരി ജോർജ് -
ബിസിനസ്സിൽ സാമ്പത്തികനേട്ടം ഉണ്ടാകും, മത്സരപരീക്ഷകളില് വിജയ സാധ്യത, വിദേശത്ത് നിന്നും ധനലാഭം, നാൾഫലം -
മമ്മൂട്ടി ആ സിനിമയില് അനുകരിച്ചത് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹെയര് സ്റ്റൈല്; തിയേറ്ററുകള് കിടുങ്ങിയ സീനുകള് -
ലുലു ഗ്രൂപ്പിൽ ജോലി ഒഴിവ്; നിയമനം കോഴിക്കോടും മലപ്പുറത്തും..അഭിമുഖം 28 ന് -
'പലതവണ ശരീരത്തിൽ കയറിപ്പിടിച്ചു, വീട്ടുകാരോട് പറഞ്ഞിട്ട് സഹായിച്ചില്ല', സംവിധായകൻ സനോജ് മിശ്രക്കെതിരെ മോണാലിസ -
മീനാക്ഷിക്ക് ഇത്തവണ മഞ്ജു വാര്യരുടെ ലൈക്ക് ഇല്ല?;വൈറലായി പുതിയ ഫോട്ടോ..മകളെ ചേർത്ത് പിടിച്ച് ദിലീപ് -
സ്വര്ണവില കുത്തനെ കുറഞ്ഞു; ചാഞ്ചാട്ടത്തിനിടെ ഇടിവ്, രൂപ കയറി, ഇന്നത്തെ പവന് വില അറിയാം -
രേണു സുധിയെ ദുബായ് പൊലീസ് നാട്ടിലേക്കു കയറ്റിവിട്ടു? പ്രതികരണവുമായി രേണു: താനിപ്പോഴും ദുബായില് -
'ഭാര്യയുടെ നാഭിക്ക് ചവിട്ടിയവന് കൊടുത്ത സ്ഥാനം എന്നെക്കൊണ്ട് പറയിക്കണ്ട', പിണറായിക്ക് മറുപടിയുമായി രാഹുൽ -
സ്വർണം പിന്നെയും പറ്റിച്ചു! രാവിലെ കുറഞ്ഞ സ്വർണവില പിന്നെയും കൂടി, ഇനിയങ്ങോട്ട് മുകളിലേക്ക് തന്നെ? -
കേരളത്തിൽ വേനൽ കടുത്തു, ചൂടിന് ശമനമില്ല; പ്രതീക്ഷയായി വേനൽ മഴ, മറ്റന്നാൾ മുതൽ പെയ്യാൻ സാധ്യത
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google