ക്രിമിനല് കേസ് പിന്വലിക്കാനുള്ള യുഎസ് തീരുമാനത്തിന് പിന്നില് ധാരണയൊന്നുമില്ല: ഗൗതം അദാനി
അമേരിക്കന് കോടതിയില് സമര്പ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം പ്രകാരം, തനിക്കെതിരായ ക്രിമിനല് കുറ്റാരോപണം പിന്വലിക്കാനുള്ള യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ തീരുമാനത്തെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വാഗ്ദാനമോ കരാറോ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന
കാര്യം അദാനി ഗ്രൂപ്പ് ചെയര്മാന് ഗൗതം അദാനി കര്ശനമായി നിഷേധിച്ചു.
കേസ് തള്ളാനുള്ള നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ നീക്കത്തില് ഏതെങ്കിലും വാഗ്ദാനമോ, ഓഫറോ, കരാറോ അല്ലെങ്കില് ആനുകൂല്യമോ സംബന്ധിച്ച് അറിവുണ്ടോ എന്ന് സത്യവാങ്മൂലം വ്യക്തമാക്കാന് ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ന്യൂയോര്ക്കിലെ ഈസ്റ്റേണ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി ജൂലൈ 8-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിന് മറുപടിയായാണ് പ്രതികരണം
കുറ്റാരോപണം പിന്വലിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയോ, ഓഫര് ചെയ്യുകയോ, ആവശ്യപ്പെടുകയോ, സ്വീകരിക്കുകയോ, കരാറിലേര്പ്പെടുകയോ ചെയ്തതായി തനിക്ക് അറിവില്ലെന്ന് അദാനി തന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തില് വ്യക്തമാക്കി. ക്രിമിനല് കുറ്റങ്ങള് ഒഴിവാക്കുന്നതിന് പകരമായി മൂല്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കരാറിനെക്കുറിച്ചും തനിക്ക് അറിവില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
ബൈഡന് ഭരണകൂടത്തിന്റെ കാലത്ത് 2024 നവംബറിലാണ് യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ഈ ക്രിമിനല് കേസ് ഫയല് ചെയ്തത്. വൈദ്യുതി വിതരണ കരാറുകള് നേടുന്നതിനായി ഇന്ത്യന് ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് ഏകദേശം 250 ദശലക്ഷം യുഎസ് ഡോളര് കൈക്കൂലി നല്കാന് ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നും, യുഎസ് വിപണിയില് നിന്ന് ഫണ്ട് സമാഹരിക്കുമ്പോള് നിക്ഷേപകരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചെന്നും ആരോപിച്ച് ഗൗതം അദാനിക്കും മറ്റ് ഏഴ് പേര്ക്കുമെതിരെയാണ് കേസ് ചുമത്തിയത്.
ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം അദാനി നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അടുത്തിടെ, ക്രിമിനല് നടപടികള് 'വിത്ത് പ്രെജുഡിസ്' ആയി തള്ളിക്കളയാന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് നീക്കം നടത്തിയിരുന്നു. കോടതി ഇത് അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കില്, കേസ് എന്നെന്നേക്കുമായി അവസാനിപ്പിക്കപ്പെടുകയും പിന്നീട് വീണ്ടും ഫയല് ചെയ്യുന്നത് തടയപ്പെടുകയും ചെയ്യും.
നിക്ഷേപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണം തള്ളി അദാനി
കേസ് തള്ളിയ നടപടിക്ക് അദാനി ഗ്രൂപ്പിന്റെ യുഎസ് നിക്ഷേപ പദ്ധതികളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന റിപ്പോര്ട്ടുകളില് അദാനി വ്യക്തത വരുത്തി. കുറ്റാരോപണ വിവരങ്ങള് പുറത്തുവരുന്നതിന് മുന്പ് തന്നെ, അതായത് 2024 നവംബര് 13-ന് തന്നെ, യുഎസില് 10 ബില്യണ് ഡോളര് നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള ഗ്രൂപ്പിന്റെ പദ്ധതി പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നതായി അവര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സത്യവാങ്മൂലം അനുസരിച്ച്, 'സള്ളിവന് & ക്രോംവെല് എല്എല്പി' (Sullivan & Cromwell LLP)യിലെ അദാനിയുടെ നിയമപ്രതിനിധികള് യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ്, സെക്യൂരിറ്റീസ് ആന്ഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷന് എന്നിവയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി കൂടിക്കാഴ്ചകള് നടത്തിയിരുന്നു.
തങ്ങളുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി നിയമപരമായ രേഖകളും വിദഗ്ധ റിപ്പോര്ട്ടുകളും മറ്റ് അനുബന്ധ വിവരങ്ങളും ഇവര് സമര്പ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. സര്ക്കാര് തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കില് ഈ നിക്ഷേപ പദ്ധതിയെ കേസ് തീര്പ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളുടെ ഭാഗമായി പരിഗണിക്കാമെന്ന് നിയമസംഘം യുഎസ് അധികൃതരെ അറിയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, കേസ് തള്ളണോ വേണ്ടയോ എന്ന തീരുമാനത്തെ ഈ നിക്ഷേപ നിര്ദ്ദേശം സ്വാധീനിക്കില്ലെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് വ്യക്തമായി അറിയിച്ചിരുന്നതായി സത്യവാങ്മൂലത്തില് പറയുന്നു. വകുപ്പിന്റെ തീരുമാനത്തില് ഈ നിക്ഷേപ പദ്ധതിക്ക് യാതൊരു പങ്കുമില്ലെന്ന് അദാനി ആവര്ത്തിച്ചു വ്യക്തമാക്കി.
യാതൊരുവിധ ധാരണയുമില്ലെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പും
അദാനി ഗ്രൂപ്പിന്റെ നിക്ഷേപ വാഗ്ദാനങ്ങളുമായി കേസ് പിന്വലിച്ച നടപടിക്ക് ബന്ധമുണ്ടെന്ന മാധ്യമ റിപ്പോര്ട്ടുകള് തള്ളിക്കൊണ്ട് ജൂലൈ 4-ന് യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് സമര്പ്പിച്ച രേഖയുടെ തുടര്ച്ചയായാണ് ഈ സത്യവാങ്മൂലം വരുന്നത്. അത്തരം അവകാശവാദങ്ങള് തെറ്റാണെന്നും, നിയമപരവും തെളിവ് സംബന്ധമായതുമായ കാര്യങ്ങള് മാത്രം പരിഗണിച്ചാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും വകുപ്പ് വ്യക്തമാക്കി.
ആരോപിക്കപ്പെട്ട നടപടികള് പ്രധാനമായും ഇന്ത്യയിലാണ് നടന്നതെന്നും, നിക്ഷേപകര്ക്ക് നഷ്ടമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്നും, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങള് ഇന്ത്യന് അധികൃതര് അന്വേഷിച്ചുവരികയാണെന്നും യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബൈഡന് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അവസാന നാളുകളിലാണ് കുറ്റപത്രം പരസ്യമാക്കിയതെന്നും, ഇത് വരാനിരിക്കുന്ന ഡൊണാള്ഡ് ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് കൈമാറുന്നതിനായി കരുതിക്കൂട്ടി നടത്തിയ ഒരു 'നാണംകെടുത്തല്' നടപടിയാണെന്നും അവര് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
സുതാര്യത വേണമെന്ന് കോടതി
കുറ്റപത്രം റദ്ദാക്കണമെന്ന യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ ആവശ്യം പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുന്പ് സത്യവാങ്മൂലം സമര്പ്പിക്കാന് യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ജഡ്ജി നിക്കോളാസ് ഗരാഫിസ് ഗൗതം അദാനിയോട് നിര്ദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. കേസ് പിന്വലിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സര്ക്കാരും പ്രതികളും തമ്മില് എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനമോ ധാരണയോ കരാറോ നിലവിലുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തില് വ്യക്തത വരുത്താനാണ് ജഡ്ജി ശ്രമിച്ചത്.
കേസ് പിന്വലിക്കുന്ന കാര്യത്തില് അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന വ്യക്തി താനാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ പ്രിന്സിപ്പല് അസോസിയേറ്റ് ഡെപ്യൂട്ടി അറ്റോര്ണി ജനറല് ആര്. ട്രെന്റ് മക്കോറ്റര്, യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ നീക്കവും അദാനി ഗ്രൂപ്പിന്റെ നിക്ഷേപ പദ്ധതികളും തമ്മില് ബന്ധമുണ്ടെന്ന റിപ്പോര്ട്ടുകള് നിഷേധിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് ഈ ഉത്തരവ് വന്നത്.
അമേരിക്കയിലെ നിക്ഷേപ വാഗ്ദാനങ്ങള് കാരണമാണ് സെക്യൂരിറ്റീസ് നിയമലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റാരോപണങ്ങള് ഒഴിവാക്കിയതെന്ന പ്രചാരണം തെറ്റാണെന്ന് മക്കോറ്റര് തന്റെ രേഖയില് വ്യക്തമാക്കി. 'നിക്ഷേപങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമര്ശങ്ങള് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കില് പോലും സെക്യൂരിറ്റീസ് കുറ്റാരോപണങ്ങള് ഒഴിവാക്കാന് ഞാന് ആവശ്യപ്പെടുമായിരുന്നു,' എന്ന് പറഞ്ഞ അദ്ദേഹം, നിക്ഷേപ നിര്ദ്ദേശം ഈ തീരുമാനത്തില് യാതൊരു പങ്കും വഹിച്ചിട്ടില്ല എന്നും കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
സെക്യൂരിറ്റീസ് തട്ടിപ്പ് കേസ് നിയമപരമായി നിലനിര്ത്തുക പ്രയാസകരമാണെന്ന് മക്കോറ്റര് വാദിച്ചു. കാരണം, ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തികളില് ഭൂരിഭാഗവും ഇന്ത്യയിലാണ് നടന്നത്, ഇന്ത്യന് അധികൃതര് നടപടിയെടുക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള ക്രമക്കേടുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല, നിക്ഷേപകര്ക്ക് നഷ്ടമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, പ്രധാന തെളിവുകളും സാക്ഷികളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്താണ്, കൂടാതെ പ്രതികള് യുഎസ് കോടതിയില് ഹാജരാകാന് സാധ്യതയില്ല.
യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷ, അമേരിക്കന് കമ്പനികള്, അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനല് സംഘടനകള് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ മുന്ഗണനകളുമായി 'ഫോറിന് കറപ്റ്റ് പ്രാക്ടീസസ് ആക്റ്റ്' പ്രകാരമുള്ള നിയമനടപടികള് ഇപ്പോള് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
കേസ് തള്ളിക്കളയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജഡ്ജി ഇതുവരെ വിധി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ വിശദീകരണം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ വെളിപ്പെടുത്താത്ത തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ധാരണയോ കരാറോ ഒന്നോ അതിലധികമോ പ്രതികള് തമ്മില് നിലനിന്നിരിക്കാം എന്ന സാധ്യത മക്കോറ്ററുടെ ഹര്ജി ആദ്യമായി ഉയര്ത്തിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് ജഡ്ജി ഗരാഫിസ് നിരീക്ഷിച്ചു.
കേസ് തള്ളിക്കളയാനുള്ള സര്ക്കാരിന്റെ അഭ്യര്ത്ഥനയോട് പ്രതികള് എന്തുകൊണ്ട് യോജിച്ചു എന്ന് അദാനിയുടെ നിയമസംഘം നേരത്തെ വിശദീകരിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, യുഎസിലെ ഭാവി നിക്ഷേപങ്ങള് ഉള്പ്പെടെയുള്ള ഏതെങ്കിലും കരാറിനെക്കുറിച്ച് അവര് പരാമര്ശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. റൂള് 48(എ) പ്രകാരമുള്ള സര്ക്കാരിന്റെ അഭ്യര്ത്ഥന അംഗീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, കേസ് തള്ളിക്കളയാന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് നിരത്തുന്ന കാരണങ്ങള് ആത്മാര്ത്ഥമാണെന്നും, വെളിപ്പെടുത്താത്ത കരാറുകളൊന്നും ആ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. അദാനിയുടെ സത്യവാങ്മൂലവും ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വാദങ്ങളും പരിഗണിച്ച ശേഷം നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ ഹര്ജിയില് കോടതി തീരുമാനമെടുക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google