ഏപ്രിൽ 19ന് ഈ മണ്ഡലത്തിൽ വോട്ടെടുപ്പ് നടന്നു. 64.68 ശതമാനം പോളിംഗ് രേഖപ്പെടുത്തിമധ്യപ്രദേശ് ലെ ഷാഡോൾ ലോക്സഭാ മണ്ഡലത്തിന് ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിർണായക സ്ഥാനമാണ് ഉളളത്. 2019ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ശക്തമായ മത്സരമാണ് മണ്ഡലത്തിൽ നടന്നത്. കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 7,11,143 വോട്ടുകൾ നേടി ബി ജെ പി സ്ഥാനാർത്ഥി ഹിമാദ്രി സിംഗ് 3,97,340 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് ഇവിടെ നിന്ന് വിജയിച്ചത്. 3,13,803 വോട്ടുകൾ നേടിയ ഐ എൻ സി സ്ഥാനാർത്ഥി ഫുന്ദേലാൽ സിംഗ് മാർകോയെ ആണ് ഹിമാദ്രി സിംഗ് പരാജയപ്പെടുത്തിയത്. 2019. ൽ ഈ മണ്ഡലത്തിൽ % പോളിംഗ് രേഖപ്പെടുത്തി. 2024ൽ വോട്ടർമാരുടെ തങ്ങളുടെ വോട്ടവകാശം കാര്യക്ഷമമായി വിനിയോഗിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഷാഡോൾ ലോക്സഭാ മണ്ഡലത്തിൽ ഇക്കുറി ഭാരതീയ ജനത പാർട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥി ഹിമാദ്രി സിംഗ് ഒപ്പം ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർത്ഥി ഫുന്ദേലാൽ സിംഗ് മാർകോ എന്നിവർ തമ്മിലാണ് പ്രധാന പോരാട്ടം. ഷാഡോൾ മണ്ഡലത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാർത്തകൾക്കായി ഈ പേജ് പിന്തുടരുക.
ഭാരതീയ ജനത പാർട്ടി
ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്
| സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പേര് | വോട്ടുകൾ | വോട്ട് ശതമാനം | |
|---|---|---|---|
|
ഹിമാദ്രി സിംഗ്
വിജയി
|
Bharatiya Janata Party |
7,11,143
ലീഡ്: 3,97,340
|
61.73% |
| ഫുന്ദേലാൽ സിംഗ് മാർകോ | Indian National Congress | 3,13,803 | 27.24% |
| Anil Singh Dhurvey | Gondvana Gantantra Party | 35,278 | 3.06% |
| Dhani Ram Kol | Bahujan Samaj Party | 21,854 | 1.9% |
| Samar Shah Singh Gond | Communist Party Of India | 19,883 | 1.73% |
| Nota | None Of The Above | 19,361 | 1.68% |
| Keshkali Baiga | Independent | 10,071 | 0.87% |
| Gunjan Singh | Independent | 7,479 | 0.65% |
| Ravikaran Singh Dhurve | Bhartiya Shakti Chetna Party | 4,975 | 0.43% |
| Amrit Lal Singh Uikey | Peoples Party Of India (democratic) | 4,722 | 0.41% |
| Dr. Durga Wati Bharia | Chhattisgarh Vikas Ganga Rashtriya Party | 3,444 | 0.3% |
| വർഷം | സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പേര് | പാർട്ടി | വോട്ട് | വോട്ട് ശതമാനം |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Smt. Himadri Singh | BJP |
711,143
(ലീഡ്:
397,340)
|
62% |
| Phundelal Singh Marko | INC | 313,803 | 27% | |
| 2019 | Himadri Singh | BJP |
747,977
(ലീഡ്:
403,333)
|
60% |
| Pramila Singh | INC | 344,644 | 28% | |
| 2016 | Gyan Singh | BJP |
481,398
(ലീഡ്:
60,383)
|
44.43% |
| Himadri Dalbir Singh | INC | 421,015 | 38.86% | |
| 2014 | Dalpat Singh Paraste | BJP |
525,419
(ലീഡ്:
241,301)
|
55% |
| Rajes Nandini Singh | INC | 284,118 | 30% | |
| 2009 | Rajesh Nandini Singh | INC |
263,434
(ലീഡ്:
13,415)
|
42% |
| Narendra Singh Maravi | BJP | 250,019 | 40% | |
| 2004 | Dalpat Singh Paraste | BJP |
210,034
(ലീഡ്:
29,349)
|
41% |
| Rajesh Nandini Singh | INC | 180,685 | 35% | |
| 1999 | Dalpat Singh | BJP |
262,229
(ലീഡ്:
19,901)
|
45% |
| Ajit Jogi | INC | 242,328 | 42% | |
| 1998 | Gyan Singh | BJP |
296,764
(ലീഡ്:
39,734)
|
44% |
| Dalveer Singh | INC | 257,030 | 38% | |
| 1996 | Gyan Singh | BJP |
210,946
(ലീഡ്:
53,395)
|
34% |
| Dalabir Singh | INC | 157,551 | 25% | |
| 1991 | Dalbir Singh | INC |
155,002
(ലീഡ്:
43,296)
|
48% |
| Hemvant Porte (w) | BJP | 111,706 | 34% | |
| 1989 | Danpat Singh Paraste | JD |
210,366
(ലീഡ്:
101,882)
|
51% |
| Dalbir Singh | INC | 108,484 | 26% | |
| 1984 | Dalbir Singh | INC |
193,579
(ലീഡ്:
140,257)
|
61% |
| Gyan Singh | BJP | 53,322 | 17% | |
| 1980 | Dalbir Singh | INC(I) |
126,011
(ലീഡ്:
56,484)
|
49% |
| Kundan Singh | JNP | 69,527 | 27% | |
| 1977 | Dalpat Singh Paraste | BLD |
164,652
(ലീഡ്:
96,559)
|
71% |
| Dhanshah Pradhan | INC | 68,093 | 29% | |
| 1971 | Dhan Shah | IND |
126,609
(ലീഡ്:
97,444)
|
76% |
| Girja Kumari | INC | 29,165 | 18% | |
| 1967 | G. Kumari | INC |
117,146
(ലീഡ്:
97,804)
|
66% |
| S. Singh | BJS | 19,342 | 11% | |
| 1962 | Buddhu Singh | SOC |
53,218
(ലീഡ്:
3,667)
|
40% |
| Jhalkan Kumari | INC | 49,551 | 37% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.